俄乌各退一步，特朗普如愿以偿，和谈地点选在中国？中方回应

在特朗普的推动下，俄乌冲突透出一丝久违的和平希望。8月18日这一历史性时刻，乌克兰总统泽连斯基与美国总统特朗普的会面，成为了两个分隔在战火中的国家退让的转折点。而这一切，似乎不过是硝烟弥漫的背后，国际政治博弈的一个缩影。

泽连斯基此行不仅仅是在寻求美国的支持，更是为了确保乌克兰的安全保障。在历经几个月的僵局后，泽连斯基终于意识到，单纯的停火并不能提供真正的保护，而只有可持续的安全机制，才能将乌克兰从这场血腥战争的泥淖中解救出来。这一思路的转变，显示出泽连斯基政治智慧的成熟，也为未来的谈判奠定了基础。

与此同时，特朗普在与泽连斯基会谈后，主动拨通了普京的电话，这一举动不仅表明美国依旧在全球舞台上扮演着重要角色，更体现了特朗普试图在东欧事务中恢复话语权。他所传递的信息是明确的：美国不再坐视不管，而是希望通过直接对话推动问题解决。德总理默茨随后确认普京同意与泽连斯基在两周内进行直接对话，这一消息犹如一股清新的风，稍稍驱散了长期笼罩在俄乌关系上的阴霾。

然而，这一片曙光之下，各方仍需冷静审视可能的谈判地点和形式。首先，关于会谈的地点选择，上升为各国领导人的当务之急。在这方面，中国、瑞士以及土耳其被广泛提及。中国作为一个拥有强大外交能力的国家，在地缘政治中一直保持中立立场，其相关接触显得尤为重要。

8月19日的外交部例行记者会上，西班牙半官方的“埃菲社”记者提问称，俄乌元首是否有可能在九三阅兵期间，在中方举行直接会晤。对于这一问题，发言人毛宁回应称，不回答预设性问题。也就是说，这一提议很有可能只是媒体的猜测。但现实中，中国九三阅兵期间的日程似乎不太可能为俄乌和谈提供真正的舞台，毕竟其主要目的还是展现国家军事力量。

展开全文

瑞士则是另一个备受青睐的候选地，作为传统中立国，瑞士能够为双方搭建一个相对安全的谈判环境。不过，考虑到瑞士参与了对俄罗斯的制裁，普京是否愿意前往瑞士，显然是一个不小的问题。而且即便瑞士政府表示愿意提供“豁免权”，这种情况在缺乏信任的背景下，恐怕也难以获得普京的认可。

相较之下，土耳其的优势愈发明显。作为北约成员国，土耳其与俄罗斯维持着复杂而微妙的关系，并且曾成功主办过多轮俄乌和平谈判的会晤，这使得土耳其在双方中都拥有了相对的信任基础。因此，无论谈判最终选择在哪里，土耳其都有可能成为能够平衡各方利益的重要角色。

即便我们看到了谈判的曙光，但各方仍需谨慎乐观。关键的领土问题依然悬而未决，尤其是顿巴斯地区的实际控制权。俄罗斯坚决要求乌克兰军队撤出该地区，而乌方则绝不愿意放弃任何领土与主权。这不仅关乎国家的生存与尊严，更是在国内政治中能否维持稳定的一道坎。泽连斯基若签署一份让步协议，势必在国内引发舆论风暴，他的政治生涯将面临巨大的压力和挑战。

同时，欧洲在此次会谈中的角色愈发边缘化。尽管多国领导人对此表达了关注，甚至出具联合声明，然而特朗普却未把欧洲放在谈判的核心，这种局面显然让人感受到了一种不安的气氛。俄乌冲突发生在欧洲大陆，若将欧洲排除在外，最终达成的协议恐怕会遭遇各国的质疑与不满，使得和平的可持续性值得怀疑。

究竟这轮和平谈判能否带来改变，谁也无法给出确切的答案。俄乌元首直接会谈后的发展，无疑将是国际社会关注的焦点。无论结果如何，当前正是各方重新审视自己利益与选择的关键时刻。此时，国际局势虽有曙光初现，但如何走向持久的和平，仍需各方继续努力，或许这本身就是一场没有终点的博弈。